5月8日司法部对“高铁互殴事件”作出有力回应，纠正“互殴”的不准确，对被掌掴女孩发出强力声援，他在向我们保障在别人打我的时候我们能够作出适当的回击，不至于因为“互殴判罚”而畏手畏脚。
事情的再次转折让众人看了直呼过瘾，“熊孩子”的家长终于“恶有恶报”，看到官方下场的打人夫妻瞬间慌了！
“熊孩子”与“熊家长”
5月2日在四川成都C6276次列车上，安静的列车里一片祥和，谁曾想会因为一件小事爆发一场“大战”。
当时一名女孩独自坐在三排的座位上，旁边两个都是空位，女孩十分庆幸自己能够一路宽敞地到家了，尽管后面小孩在踢自己的座位，也觉得开心。
她还特意看了看后面坐着的人，是两个大人三个孩子，一开始以为是孩子不经意间踢座位，觉得也没什么。谁曾想两个孩子变本加厉，一直在踢座位后餐桌，她也始终没有听到两个大人阻止孩子的行为，心里也在纠结要不要提醒一下。
眼看着两个孩子更加肆无忌惮，她终于忍不住了，轻声细语地制止了孩子的行为，还提醒了旁边的父母，让他们管一管孩子，谁曾想孩子的妈妈先发话了说孩子还小，有什么关系。旁边的男子还应声附和。
作为家长，当看到孩子在做一些不当行为的时候应该及时制止，而不是等着别人来纠正，家长的沉默只是助长孩子的气焰，“这是公共场所又不是你们家”。女孩跟这对夫妻讲理，他们却无所谓，“孩子这么小，就不能体谅体谅，孩子都被吓到了”，之后废话一大堆，甚至一些不文明用语都用出来了。
在孩子面前这样真的好吗？那名女子还拿出手机边录视频边说“这个小姑娘怎么这么无理取闹”，女孩也不惯着他们，也拿出手机对准了孩子的父母。
眼看自己的做法没有让女孩害怕，女子上去对着女孩就是一巴掌，刚开始女孩也有点懵，不过眼看女子嚣张还打了自己一巴掌，女孩决定回“熊家长”两巴掌，看的列车里的其他人直呼解气。
就这样这对夫妻依旧不依不饶，依旧是在辱骂女孩，还有着再打一顿的征兆。
眼看事态愈演愈烈，列车员过来进行调解，可夫妻二人不听他的，还是对着女孩一顿输出，列车里回荡着夫妻二人的辱骂的语言。一位东北大哥看不下去了，转身就出现在三人中间，保护女孩的同时还不忘大声呵斥那两个人。
“列车长来了还吵，骂人是你先骂的，打人是你先打的，还想怎么着”。
看着东北大哥魁梧的身躯与严厉的气质，两个“熊家长”顿时说不出话了，大概是觉得自己真的犯错了孩子躲在家长后面不敢出来。
看着大哥将嚣张二人怼的大气都不敢出一下，列车里的其他人纷纷称赞起大哥的行为。
接下来的路程里列车一片安宁，直到终点站。
在女孩以为事情就这样结束了，谁曾想“熊家长”还有“骚操作”，竟然直奔当地警局而去，说自己被人打了，想要警局严厉惩罚那个女孩，事情倒打一耙，恶人先告状，无耻程度可见一斑。
高铁上又不是没有录像，列车上的乘客又不是瞎的，随便拎一个出来就能知道来龙去脉。谁曾想警局像是看不到证据一般，竟做出了这样的判决：互殴。女孩被罚200元，打人者被罚500元。
夫妻二人领着孩子趾高气扬地交完罚款离开了，只留下女孩一个人孤独地站在警局听着宣判。
消息一出立马引发热议，“反击还要处罚，难道被打就不能还手了？”“不公平，凭什么是互殴，应该是正当防卫”，网友们纷纷表示对警局判决的质疑，女孩看到这样的处罚依旧觉得自己是对的，还提出要进行行政复议，众人表示支持，这一场“正义的裁决”究竟谁会获胜？
“熊家长”终于慌了，竟是公职人员
眼看着“互殴行为”愈演愈烈，见到女孩如此坚决，要通过法庭解决这件事？“熊家长”终于慌了，“就这么小小的一件事，就要闹上法庭”，他们低估了女孩的决心。
对于即将走上法庭，他们竟露出惊恐神态。据调查，原来夫妻二人还不是普通人，都是公职人员，丈夫是一名公务员，妻子则是一名人民教师。
作为一名人民教师，“教书育人”是教师的目的，她居然“言传身教”给孩子上演了一场暴力演出，这是一名教师能够做的吗？对她的品行表示怀疑。
两人的荒唐行径有辱公职人员的职称，这是怕留下案底不能够再享受公职人员的福利啊！两人身份一经曝出，众人纷纷嘲讽。
夫妻二人看着严重的态势，向有经验的人请教，难怪之前能够在下车后直奔警局，以最快的速度寻找有利于自己的方法，原来是“背后有高人指导”。一番求助之后只得来“私下和解”的结果。
那我们应该想一想判定互殴的背后是否隐藏深意？
两夫妻发出调解的信号，起初是想要用5000元解决这件事，动之以情晓之以理劝说女孩，他们没想到女孩这么“倔”，哪里是倔，女孩只是在坚持自己心中的正义。
“5万元！”两夫妻再次加码，想要通过5万元“买通”女孩，女孩依旧不为所动。夫妻俩这才慌了，连忙说自己错了，痛哭流涕，就差下跪道歉了。眼看这招不行，转身求助起警察，让他们做做女孩的思想工作，听到他们请求自己，警察也不得不劝说起来。
连女孩都没想到，尽职尽责的警察叔叔将她传唤到警察局做笔录，7.5小时之后才从警局出来。
原来是两夫妻死皮赖脸地待在警察局，想要通过软磨硬泡让女孩答应，期间警察叔叔也劝解女孩私下和解，女孩依旧坚持自己的想法，即便是7.5个小时，依旧打消不了女孩的坚持，她不只是为了自己，还是为了给遭遇类似事情的人一个公道。
其实这么一件简单的事，只需要夫妻二人说说自己的孩子，制止孩子的不当行为，向女孩道歉就可以了，事情也能简单解决了。谁曾想夫妻二人楞是个不讲理的，把自家孩子惯成这样不说，遇事不分对错，上去就“都是你的错”，搞的人都无语了。
他们还帮亲不帮理，出口成章，看女孩就一个人动手打骂，将事件再升一个层次，但凡他们之中有一个人讲事理，也不会将事情发展到这个地步。
事发之后连歉都没有道，完完全全看不到俩夫妻的悔过之心，一副高高在上的态度，有权有钱就了不起？难道能够解决任何事，谁曾想如今会碰上这么刚的女孩，被“打脸”了也是活该。
前些天一位男青年在地铁上被老太太暴打坚决不还手的视频引人关注，老太太打得是理直气壮，男青年是坚决不还手，要问什么原因，其实是老太太的错，男青年不还手是因为一旦还手就成打人了，就要被罚。看到老太太被罚，男青年还在庆幸“幸好自己当时没有动手”。
什么时候打人成为一个人理直气壮宣泄怒气的途径？又是什么时候“老人摔倒扶不扶”冲上热搜？这场“道德标榜”的博弈总是弱者有理，无关者被迫成为了事后承担者。
这对夫妻一再将自己的行为标榜为“为了孩子”，其实仅仅是以“孩子”为借口宣泄自己的怒气，都说家长是孩子的标榜，有什么样的“熊孩子”就有什么样的“熊家长”，他们也不怕自己的孩子学会后长歪。
司法部声援，东北大哥再发声
这对夫妻与女孩一直僵持，外界对于女孩遭遇的经历热度长久不下。有的人说“坚决不支持和解，他们打人凭什么还有理了”，而有的人说“得饶人处且饶人”。
200元和500元这难道只是一个钱少一个钱多的问题，警局将两个处在不同境遇的人作为同样的事情处理了，本身就是对受害者的不公平，更何况相信警局是相信公平的存在，而不是这样一种和稀泥的想法。“你好我好大家好”的原则用在这里不合适。
就在外界吵得热火朝天的时候，官方的有力回应来了。司法部亲自下场“适度反击不属于互殴，不应给予反击者处罚”，女孩的行为根本就是适当的反击。众人听了大快人心。女孩收到司法部的回应是也是心中一暖。
那个在高铁上为女孩出头的东北大哥也发声了，说是女孩的母亲想要寄一些四川特产好谢谢他，被他拒绝了，还说“作为一个东北人，碰到这件事就忍不住出来帮忙说了几句，也没什么，后续还会继续关注事情的发展”。听到东北大哥的言论，网友们纷纷给大哥点赞。
见到这么多人支持自己，连司法部都在说自己的行为是对的，女孩更加坚信自己的决定，坚决不和解，任凭二人怎么闹，一定要等行政复议。
女孩这么做也是有自己的道理的，首先先打人的不是自己，冲突的过错方不在于自己。其次他们想要凭借“人多欺负人少”，是看中了自己孤身一人的弱势，他们根本就是无理取闹。最后想要凭借公职人员的的身份压自己一头根本就是在触及法律的边缘。
那对夫妻在高铁上如此嚣张凭借的就是自己公职人员的身份，现在官方都下场，他们还有什么辩驳可言，司法部与专家共同发声：女孩行为具有被动性不同于互殴，“各打五十大板”与建设法治社会相悖。
一个人被打了，一个人打了人，受害者本就处于弱势的状态，再这样“各打五十大板”，反而是让受害者认罪，这只会寒了人民的心。
如今的社会不需要和稀泥的解决办法，我们寻求的是公正的判决，也需要关乎伦理的司法，一味地照本宣科有的时候能够正确的处理事情，而有的时候只会成为得利者“钻空子”的方向。
看到这么多人在说“得饶人处且饶人”，那如果换位思考一下，在别人打你的时候，你是会打回去，还是被动挨打？遇到不公，是忍气吞声，自认倒霉，还是坚持心中的正义，还自己一个公道？