近日，浙江嘉兴一女子，称花28万买了两个车位，然后他想在车位上进行涂鸦，并且她在涂鸦之前与物业进行了沟通，物业告知涂鸦就不保修，自己觉得可以接受该条款，随即就着手涂鸦，但涂鸦后却被物业要求恢复原样。
虽然业主不同意整改恢复，但目前物业已经在帮她整改。理由是出于车库美观和安全考虑，因涂鸦后车位防滑的功能也丧失了。
我国《民法典》第二百四十条，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
第二百三十七条 造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第二百三十八条 侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
如果说物业跟业主签订了，产权转让协议。即业主获得了不动产权的话，那么物业这一行为应该是侵权行为。毕竟业主合法拥有涂鸦的权利，业主可以要求物业进行恢复和请求损害赔偿等。
但如果业主跟物业签订的是租赁合同，业主只有使用权，没有产权的话，那么物业就有权恢复，并要求业主赔偿了。因为所有权是归物业，业主只有使用权。
所以建议业主查看下自己跟物业签定的合同，如果是租赁合同，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。那好像就可以要求物业退款，而且要搞清楚车位的性质是否可以买卖。而对于租赁的话，14万租20年，一个月600左右，可以向当地相关部门了解下，这个租金是否合理。2016年扬州市发布的规定，人防车位最高200元每月。
所以现在业主的当务之急，是搞清楚车位的所有权，现在归谁所有。自己是否有车位的所所有权。
如果所有权归业主，那么物业的做法就是违法的，她有权对车位进行涂鸦，因物业在未经业主同意的情况下，私自将车位恢复，可以要求物业进行赔偿和恢复涂鸦。
如果所有权归物业，业主只有使用权，相当于只是租了两个车位，那么物业就有权要求恢复原样，而且其私自恢复原样的做法也是合法的。毕竟它有告知业主需要恢复，并且所有权者有权利进行恢复原状，如果物业想，还可以要求业主赔偿。
现在业主已向相关部门反映了，相关部门也已介入调查。相信会给出一个公平公正的处理结果。
有网友认为：既然是自己的，今儿可以画画，明儿就可以把地面装饰点小物品小零件，后天装个举升机也行吧，再往后挖个地沟什么的好像也不是不可以呀？
其实如果在拥有产权的情况下，在不影响公共安全的情况下，他说的这些理论上都可以。至于挖地沟，那就要看住建局是否会同意了，因为你虽有所有权，但地还是归国家所有。
也有网友认为：车位画画我觉得也挺好的呀，要是所有的车位能够画上比如古诗三百首系列、三国演义等四大名著系列人物。整个地库一个车位一种人物形象设计，不挺好的嘛。
从图片上看，业主的两个车位涂鸦，其实并不会影响其他业主的公共安全问题，看起来也挺美观的。这样也彰显自己的个性，以及方便一些人士找到自家车位。
也有网友打趣的说道：你买的车位不一定是你的，你种的树不一定是你的，你存的钱不一定是你的，但是如果别人盗用你名字取银行借贷了，你欠了银行的债就一定是你的。
对此你怎么看呢？欢迎留言讨论！